3月21日，春分，般若昀与壹佰剧院合作的“女性成长系列”电影赏析活动进入第三期。相对前两期的片子，这一期的告密者无疑更加犀利冷峻，直面性别不平等带来的最残酷的现实一角。         般若昀心理咨询室首席咨询师宁凌昀与现场观众深度分享解读告密者，从黑暗和不幸中挖掘最有力量的一抹暖色，探讨为了性别平等，我们需要努力与前行的方向。
        《告密者》赏析
        这部片子惨淡到甚至看不到一点亮色，画面阴郁，充满不安的摇晃，光影之间营造着令人压抑不适的气氛。更遗憾的是，我们没办法用“本故事纯属虚构”来安抚自己的心，因为这部片子是根据真实事件改编，我们可以推断，现实只怕比电影更加艰难。
        故事的脉络其实并不复杂，警察凯茜来到波斯尼亚参加维和行动，无意间发现令人咋舌的拐卖人口罪行，无数女性被拐卖囚禁虐待甚至杀害。更骇人的是，维和人员也参与了贩卖人口等罪行。为解救那些沦陷到“地狱”中的女孩，捣毁犯罪集团，她排除万难，收集血证，发现多个国家军官和外交官也涉案其中——这是许多人“心照不宣”的集体罪恶！凯茜坚持追查并公开证据，反被革职处理。她似乎在与她看不清的一个多数人的群体对决，最终在联合国人权理事会代表里丝和彼得的帮助下，她带着证据离开波斯尼亚，将真相公布给了媒体。
        罪行大白于天下，却不意味着能得到解决。政客圆滑地做着危机公关，即使回到正常世界，也很难找到一支力量与那阳光照不到的角落对抗。唯一的一抹亮色，也只是有人愿意为此矢志不渝地抗争。
        影片令一些人不解，为什么会出现如此恶性的针对女性的暴力？善良的人有时候对邪恶显得缺乏想象力和理解力，对于那些施暴者来说，似乎不必需要什么理由，一句“她们只是慰安妇”就足以让他们将一切合理化。
那如果深入分析，我们该怎样解释？也许可以首先归咎于社会传统及性别角色定位中，总是男性处于支配地位，而且在某些文化传统中，更鼓励男性的强势控制，以之为男子气概的体现。
        而战争激起过量的荷尔蒙，也将人性的丑陋部分迅速放大，古今中外莫不如是。过去的战争中，攻城掠地之后，“财物女人任抢三天”是犒赏三军常见的手段，“杀妾饷士”也并非传说。战争可以说是将女性物化最迅速最严重的捷径。当已经不把人当人看了，暴力也就没有底线可言了。这也是心照不宣的集体作恶者们潜意识中的理论基础。
        当然，这种暴力的现实基础无非“权”“利”二字。权力的失控总是毫无疑问地带来罪恶的衍生，更何况贩卖人口是最暴利的犯罪产业之一。当权与利结合形成越来越稳固的犯罪产业链，恶的势力会如同滚雪球，裹挟越来越多的人陷入泥沼，或至少恫吓其他人对暴力保持沉默，充当旁观者和纵恶者。
        故事结局没有令压抑的观众得到最后的情绪纾解与放松，这恰恰显得更真实——这样的角力仍在持续，如果你也身处其中，那你要站在哪一边？
        有分享者当场对片名《告密者》做了解析，对于维和部队和国际警察等，凯茜是告密者；对于犯罪团伙的蛇头，受害者拉雅是告密者；还有游移在犯罪系统中无处不在的泄露凯茜等人行动的告密者……告密者无处不在，但告密不一定意味着背叛，也许只是看似铁板一块的犯罪黑幕悄悄松动，透出勇敢、温暖的人性之光。
        故事还有几个小支线也值得深思。一位分享者提示，受害女孩拉雅离家的导火线是常见的家庭中的语言暴力。这种暴力看似微弱、易被忽视，但从某种角度来说，拉雅也许正是被这看上去微不足道的语言暴力推入了“深渊”。
另外是让拉雅堕入“深渊”的助推手，拉雅的阿姨——一个被家庭暴力阴影笼罩而扭曲的人。性别暴力对人的戕害不只是实际加诸于身体的创伤，更有对其人格的摧毁和对其心灵的击溃。
        我们日常生活中可能面对的性别暴力往往不是这部电影中那样恶性的事件，很多时候，这也让我们对性别暴力不够敏感。就那比较常见的“性骚扰”来说，很多人根本拿不准性骚扰的界限，有些人即使遭遇到性骚扰还会怀疑是否自己“小题大做”。对此，美国出过一个6集的系列短片，《这就是性骚扰》，推荐大家可以看看。
此外，还有一些更软的、甚至披着“甜蜜”外衣的性别暴力，比如“我养你”背后可能的经济控制；比如女孩子一脸娇羞告诉你“他不让我穿短裤出门”背后隐约的身体控制；比如一些韩剧中打了柔光的强吻戏码，这就已经是性骚扰了……
        片子最后介绍，很多拐卖是熟人作案，并用大字阴测测地提示：“小心你的朋友！”我想说的是，请对这个世界不抱敌意，但保持适当防备之心。
面对暴力，我们也能矢志不渝地去反抗！这可能不是说要对于片子中那个价值崩溃的“世界体系”进行重新构建，反而更像是一种回归，摆脱掉性别偏见，摆脱掉价值扭曲，回到生而为人最初的“赤子之心”——那些被伤害的人，是和我们一样的人，我们想办法保护他们，就是在努力保护自己。